Evidencia › Cuánto cuesta de verdad empezar en fondeo de…
Cuánto cuesta de verdad empezar en fondeo de futuros: el inicial y el mensual
Alguien nos lo pidió con estas palabras exactas: "quiero el costo real, no el precio de la página". Esta página es eso, y la parte incómoda va incluida.
Por qué la cuenta de fondeo no es un premio, es un insumo
Si perdiste una cuenta y te quedaste quieto una semana, el problema no fue el precio. Fue la categoría en la que la tenías guardada. Una cuenta de fondeo no es un examen que se aprueba una vez y se conserva. Es un insumo que se compra, se opera y se repone, como el alquiler de un local. Quien la trata como premio se paraliza el día que la pierde. Quien la trata como insumo la repone y sigue operando.
En nuestra doctrina interna esto está condensado en una línea: "Comprar desafíos no es gastar. Es operar el negocio." (5.o mantra, serie pedagógica de gestión, mayo 2026).
La comparativa pedagógica canónica de AST pone la diferencia en operaciones, no en discurso. Dos traders persiguen el mismo retiro tras una mala racha en cuenta fondeada. Uno conserva la cuenta y arrastra el déficit encima; el otro la quema, repone y vuelve a empezar limpio.
| Trader conservador | Operativa AST | |
|---|---|---|
| Estado tras la mala racha | Cuenta viva, con déficit | Cuenta quemada, se repone |
| Cash adicional invertido | $0 | $125 |
| Operaciones ganadoras hasta el retiro | 11.5 | 4.5 |
Llegar al mismo sitio cuesta 2.5 veces menos operaciones pagando 125 dólares. Es una comparativa pedagógica del canon de expectativas de mayo de 2026, no una medición de resultados en producción. Los tamaños de esa tabla no se publican: son configuración operativa.
Cuánto es el desembolso inicial y cuánto el mensual
Esto es lo que sí podemos poner por escrito, con fecha y fuente pegadas a cada fila:
| Partida | Cifra que manejamos | De dónde sale y con qué fecha |
|---|---|---|
| Desafío + verificación, 1 cuenta Apex 50K | ~$125 USD ($25 + $100) | Canon AST 3-may-2026, con la promo Apex vigente entonces. Caduca |
| Cuota mensual por cuenta activa | ~$40 USD | Bitácora de industria de enero 2026. No es tarifa vigente |
| Inversión inicial del trader | ~$1,200 USD | Cifra de planeación del producto, sin desglose publicado |
| Mantenimiento mensual | ~$600 USD | Cifra de planeación del producto, sin desglose publicado |
Para dimensionar el orden de magnitud fijamos un eje de comparación: un objetivo de renta mensual de 5,000 USD/mes (análisis de origen, 2025). Con ese eje, el capital que pide cada camino es ~$1,600 por fondeo, ~$150,000 por capital propio y ~$750,000 gestionando dinero de terceros. Ese objetivo es el denominador de la comparación, no una promesa ni un pronóstico nuestro.
Las dos cifras de arranque, ~$1,200 y ~$1,600, no salen del mismo sitio ni tienen el mismo denominador. Acotan el mismo orden de magnitud y así hay que leerlas: mil y pico de dólares, no una cifra al dólar.
Qué cuesta exactamente una cuenta de Apex, y por qué esa cifra caduca
El desembolso por cuenta se parte en dos: el desafío y la verificación que lo convierte en cuenta operable. Con la promoción de Apex vigente cuando canonizamos esto, eso da del orden de 125 dólares por cuenta.
Aquí hay una inconsistencia en nuestros propios registros y la declaramos. Una página anota $125 por cuenta como precio con promo; otra anota ~$50 por las dos cuentas juntas, descontada la promo del momento. Las dos son lecturas de mayo de 2026 y no reconcilian. Usamos $125 como cifra de planeación precisamente porque es la conservadora.
Todo precio de tercero de esta página lleva fecha y caduca. Las promociones de las empresas de fondeo cambian sin aviso y la única fuente válida es la página de la firma el día que compras. Y no cambian solo los precios: el 1 de marzo de 2026 Apex movió dos reglas estructurales. El drawdown permitido pasó de $2,500 a $2,000 y los contratos grandes bajaron de 10 a 6. Ese cambio bastó para romper la geometría del modelo AST anterior y disparar una migración operativa completa en abril de 2026. Ver reglas de Apex.
Que compran esos 125 dólares: acceso a del orden de $2,000 de drawdown operable. El múltiplo es aritmética directa: $2,000 de drawdown entre $125 de cash, unas 16 veces. No es apalancamiento de mercado ni un multiplicador de tu resultado. Si cambia el precio con promo, cambia el múltiplo.
Qué se olvida al sumar: la plataforma y el feed de datos
Casi todo el mundo suma el desafío y para ahí. El mensual tiene al menos tres componentes, no uno. Son la cuota de cada cuenta activa, la plataforma de ejecución y el feed de datos de mercado. Los dos últimos son los que se olvidan y los que no se pueden apagar. Sin datos no operas, y los datos se pagan aunque la cuenta esté quemada.
No publicamos un desglose línea por línea de esos ~$600 porque no lo tenemos medido: es una cifra agregada de planeación. Publicar un desglose inventado sería peor que no publicarlo.
Lo que sí es estructural: la cuota mensual no es una, es una por cuenta viva. La serie pedagógica de gestión (mayo de 2026) enseña una curva explícita de 3 a 6 a 9 cuentas simultáneas. El inicial no escala con eso; el mensual sí.
Cuántas cuentas hacen falta para el primer retiro
Aquí es donde se rompe casi todo presupuesto de fondeo. Medido en nuestro motor de fondeo simulado sobre cuentas Topstep 50K compradas a $49 (una fila por compra, del desafío a su muerte). No es Apex:
| Hito, por cuenta comprada | Cifra | Corridas que lo sostienen |
|---|---|---|
| Pasa el desafío | 32% - 34% | 2 corridas del mismo motor (n=160 · eje 2022+) |
| Llega al 1.er retiro | 13% - 14% | 3 corridas: n=160 · reproducción independiente n=97 · eje 2022+ |
| Llega al 2.o retiro | 11% - 13% | n=160 da 11%; la reproducción n=97 da 13% |
| Llega al 3.er retiro | 5.6% - 11% | No estable entre corridas |
| Muere sin pagar nada | 87% | n=160 |
| P(2.o retiro dado el 1.o) | 81% | n=160 |
| P(3.er retiro dado el 2.o) | 88% | n=160 |
El primer retiro es la cifra estable: tres corridas caen entre 13% y 14%, y una de ellas es una reproducción independiente sobre otra ventana. Las otras dos comparten motor, así que no son tres evidencias del mismo peso. El tercer retiro no es estable (5.6% a 11%), así que solo publicamos el primero como cifra y el resto como rango.
Dicho al revés: hacen falta del orden de siete u ocho cuentas compradas por cada primer retiro. Es aritmética sobre la misma cifra, no una medición nueva. No multiplicamos eso por el precio de Apex para dar un total en dólares. La probabilidad se midió sobre cuentas de otra firma a otro precio, y multiplicar sería mezclar denominadores.
Dos matices que cambian la lectura:
- Toda la mortalidad está en la puerta de entrada. Una vez cobrado el primer retiro, el 81% cobra el segundo y el 88% de esos cobra el tercero. El cuello de botella es llegar, no sostenerse.
- La fase que mata no es el desafío, es la siguiente. De las cuentas que ya pasaron el desafío, menos de la mitad llega a construir colchón. La mejor celda de un barrido de 36 por modelo da 47.8%, sobre cuentas Topstep 50K en la ventana enero 2025 - agosto 2026. Es un máximo seleccionado y está sesgado al alza; el otro modelo del mismo barrido da 34.1%. Aun con el sesgo a favor, es la fase donde muere la mayoría de las cuentas que ya pagaste.
Lo que eso hace con un presupuesto: quien presupuesta una sola cuenta se queda sin insumo. Y se queda sin él justo en la fase donde la medición dice que muere la mayoría.
De dónde sale el dinero que pagan las firms
Ese dinero sale de algún lado. Usamos como canon interno la aritmética de industria de Apex 2026. Ahí el aporte promedio de un trader perdedor a la firma es de unos $200 USD. El retiro típico de un trader ganador está entre $1,000 y $2,000. El ratio es de 5 a 10 perdedores por cada retiro pagado. Son cifras de estructura de la industria, no un resultado AST ni una expectativa para ti. Las reglas están diseñadas para que más del 90% de los traders pierda. No es una acusación: es la estructura del negocio, y saberla es parte de presupuestar bien.
Qué cubre AST y qué no
AST compra las dos primeras cuentas de fondeo del graduado, pagadas directamente por AST. Se entregan el día que el coach valida la operación número 100 de backtesting. Son 100 operaciones válidas, validadas una a una por el coach: la que el coach rechaza no entra al conteo. Aplica a todos los graduados, sin condicionantes, y AST no captura los retiros que salgan de ellas. Además se sortean 6 cuentas al mes entre el pool de graduados activos: es un sorteo, no una entrega garantizada por trader.
Lo que eso hace con el presupuesto: cubre el arranque, no cubre la reposición. Las siguientes cuentas las compra el trader.
El precio de la formación no se publica en esta página. Se da en la conversación. Sin rodeos: no lo vas a encontrar aquí.
Cómo medimos esto
- Las probabilidades salen del motor de fondeo AST simulado sobre cuentas Topstep 50K con drawdown trailing de $2,000. Es un solo instrumento y una sola configuración, con IC Clopper-Pearson exacto. La corrida principal cubre n=160 cuentas compradas a $49 (eje 2019+). Una traza independiente la reprodujo sobre 97 cuentas (2022-2026), dando 14/13/11/8%. Una tercera corrida sobre eje 2022+ dio 13.1% para el primer retiro.
- Límites declarados: es un motor simulado, no un resultado en producción. La geometría de cuenta es de Topstep, no de Apex, y el traslado entre firmas no está medido. Las filas con n menor a 30 no son citables. Las cuentas todavía vivas al final del eje no cuentan como resueltas.
- El descuento del 17.5%: en la paridad fina contra la plataforma real el motor va 17.5% por encima, medido sobre dinero por operación. Nuestra regla interna es descontar ese 17.5% de toda cifra del motor. Las probabilidades de esta página se publican sin ese descuento aplicado, porque la paridad se midió en dinero y no en probabilidad. Léelas como techo optimista, no como piso.
- El 47.8% es la mejor celda de un barrido de 36 por modelo, en la ventana enero 2025 - agosto 2026. Es un máximo seleccionado, sesgado al alza por construcción.
- Los ~$1,200 y ~$600 son cifras de planeación del producto que viven en nuestro canon interno (página actualizada en mayo de 2026). No traen fecha de medición propia, ni ventana, ni muestra, ni desglose declarado. Las publicamos como orden de magnitud porque es lo que son.
- El embudo del producto (90% se gradúa, 60% pasa su primer desafío) es por trader, no por cuenta. Viene de bitácora interna y tampoco trae ventana ni muestra. No sumar ni cruzar con el 13% de la tabla: son denominadores distintos.
Lo que esto NO dice
- No dice que con $1,200 llegues a un retiro. Dice que con eso se arranca. El 13% de arriba dice justo lo contrario de que una cuenta baste.
- No dice que el 13% sea tu probabilidad. Es la de una cuenta en un motor simulado, bajo una configuración concreta, en otra firma y a otro precio.
- No dice cuánto cuestan la plataforma y el feed por separado. No publicamos un desglose que no tenemos medido.
- No dice que el precio de Apex sea $125 hoy. Es la lectura de mayo de 2026 y nuestros propios registros no reconcilian del todo. Manda la página de la firma.
- No promete retiros, cantidades ni plazos. Ninguna cifra de esta página es un pronóstico de tu resultado.
- No dice que quemar cuentas sea gratis. Dice que está presupuestado.
La evidencia
El muro público de AST recoge 58 traders, 293 retiros y $373,434 USD en la ventana de enero a agosto de 2026. El corte es del 12 de agosto de 2026. Es el otro lado de este presupuesto: ver el muro de retiros.
Si quieres el método completo antes de decidir cuánto presupuestar, está abierto en biblioteca.ast.bar.
En una frase
Empezar en fondeo de futuros cuesta del orden de 1,200 dólares iniciales y unos 600 al mes de mantenimiento, contando cuentas, plataforma y datos (cifras de planeación AST, mayo 2026). El desafío Apex más su verificación rondan 125 dólares. Solo el 13% de las cuentas compradas llega al primer retiro.
Todo esto está en la biblioteca
Los modelos, las métricas y los estudios completos, en un solo sitio.
Entrar a la biblioteca AST →